globticcu

12.10
01:03

Социальное давление.


Привет!Хочу покаяться в первом же предложении. Весьма не удобно писать эту реценцию. Большинтсву книга понравилась, сколько воспето диферамбов. А мне рассказ пришелся не по душе. =(Сделал вывод, Сколько не полагайся на рейтинги, а всеравно спотыкнешся.Форма изложения добротно разшатала мое сознание. Оно настолько прямолинейно, что замысловатые литературные формы воспринимають немного туго. Во время прочтения постоянно будоражил вопрос, как два писателя умудряються описывать свои путешествия, с точки зрения единой личности. Это осознание меня постоянно будоражило. Такая форма повествования придает изюминки и оригинальности, но в укор реалистичности.Книга порадовала наличием многих интересных фактов про континент. Прекрасные дороги, повальная механизация и это 80 лет тому? Снимаю шляпу, нам такого еще лет 80 ждать.Реклама, Политика, Религия - все эти вопросы неоднократно подымаются в романе. С одной стороны хочется высказать огромную благодарность за эти ведомости, с другой стороны - хочется харкнуть на столь не приятные сведения. Мне немного противно.Где-то видел кричащий заголовок, мол "Луиза Мей Олкот употребляла опиум". После экскурса в одноэтажную Америку, могу только сожалеть что вся страна не подсела на этот препарат.Сами путешествия немного скучны. Периодические конфузы в пути, странные события, и советский юмор авторов, вызывает определенный интерес. Но этого мало. Книгу постоянно сравнивал с записками Питера Мейла о Франции. Что не говори, а тот труд был значительно интересней.Книга достаточно прагматична, в ней минимум романтики, непредсказуемого и недосказанности. На фоне столь не однозначных впечатлений, особо удручает тот факт, что это первая книга Ильфа и Петрова, что мне удалось прочесть. Ибо мотивации немного поубавилось.В целом не чуть не сожалею о прочитанном, но перечитывать точно не стану.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки